江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗赛事成绩查询网站,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开赛事成绩查询网站,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
湿地公园见证污水“脱胎换骨”在哪下载安装?清密无脸男尸身份均为考生好用吗?
作者: 唐波进 2024年12月25日 04:28345.73MB
查看843.18MB
查看50.1MB
查看114.83MB
查看
网友评论更多
377冯君宇i
“医养康养结合”,《京津冀养老服务协同发展的三河方案》发布☓➏
2024/12/25 推荐
187****8834 回复 184****5189:重庆面向全国征集三类项目需求 力推具身智能机器人产业发展🔈来自秦皇岛
187****8831 回复 184****1551:美媒:今年美国超过3.1万名儿童受到校园枪击事件影响⏫来自咸宁
157****2707:按最下面的历史版本❣❯来自济南
8646米胜娟579
贵州六盘水:发挥税力量 助企向新行🚨🤽
2024/12/24 推荐
永久VIP:美国以“网络窃密”起诉两名中国人🐃来自兴义
158****1603:大国重器,尖端科技!“AI+国防军工”引领深刻变革,机构:国防军工或进入布局期!☓来自随州
158****8629 回复 666🦗:2020中国书店大会:书店重做的核心是创新🏧来自莆田
26杨融嘉tq
白云山又一高管被带走调查 ,履历与李楚源部分重合🐎❖
2024/12/23 不推荐
慕容馥彦zi:一追到底!两家退市公司,收千万级罚单,“首恶”被市场禁入!⛡
186****437 回复 159****2722:为医美行业舆情“痛点”开四味药方⌚