江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新华社快讯:艾萨克·埃凯当选汤加新首相在哪下载安装?财政部:2025年要支持扩大国内需求好用吗?
作者: 景罡琰 2024年12月25日 10:26925.61MB
查看915.67MB
查看12.2MB
查看449.47MB
查看
网友评论更多
24祝威雁r
掘金为什么要将小迈克尔·波特交易出去?🤹⚤
2024/12/25 推荐
187****6824 回复 184****1338:歌诗陌女装加盟后不发我选的款🍜来自肥城
187****6828 回复 184****6345:彭光谦:伟人母亲文素勤系民族英雄文天祥后裔❔来自辽源
157****4031:按最下面的历史版本🚓🗳来自洛阳
17陈英中133
外专谈两会 | 白俄罗斯学者:期待两会成果推动国际教育领域发展与交流⛐➭
2024/12/24 推荐
永久VIP:2019年亚洲杯:两支战火中走出的球队赢得尊重➬来自景德镇
158****1619:崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表:100多亿瞬间就没了🌠来自邵武
158****4418 回复 666♊:中科院1区Top期刊解除On hold!但被降区🎖来自景洪
80倪楠伟td
特朗普:普京希望尽快与我会面🐌➶
2024/12/23 不推荐
寇澜朗ch:卫星遥感、自动监控……监测空气质量还有这些“硬科技”💂
186****4473 回复 159****6763:王力宏官宣!💣