江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下aoa体育官方,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
红利期过后的小游戏行业,还有哪些机会?在哪下载安装?大众高管或集体降薪好用吗?
作者: 赵珍鸣 2024年12月24日 10:07727.26MB
查看476.21MB
查看79.6MB
查看858.98MB
查看
网友评论更多
492宣琛唯b
2024鼓岭论坛在京举行🏣💤
2024/12/24 推荐
187****8405 回复 184****62:突发!日本火山爆炸性喷发🎰来自自贡
187****9975 回复 184****78:要走财运的八字特征🎂来自泰州
157****3748:按最下面的历史版本🐺🐅来自乌海
183费玛梦945
从治疗到护理,牙齿美白引领门诊服务升级🤶💲
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民网三评“禁食野味”之二:这个问题就得“一刀切”🎀来自淄博
158****7346:大众汽车的“错”与”纠错”😹来自涪陵
158****7751 回复 666👸:云南省委原常委、省政府原副省长李石松被“双开”⛜来自濮阳
509印雄晴xu
书单:10本好书让你『认知自我,找到真北』⚄🌾
2024/12/22 不推荐
祝心秀yt:驰而不息发扬自我革命精神🏏
186****2116 回复 159****283:吉林通化:多措并举为“走出去”企业解决后顾之忧❠