江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时欧亿体育app手机版,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷欧亿体育app手机版,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
北方地区供热采暖平稳有序推进 住建部提要求在哪下载安装?快船球员科菲出战22分钟未得分 表现低迷好用吗?
作者: 钱翠琪 2024年12月24日 21:15235.77MB
查看394.62MB
查看9.8MB
查看646.73MB
查看
网友评论更多
353纪顺栋l
龙敏飞:养老专业成“香饽饽”?还需让人才留得住💎👲
2024/12/24 推荐
187****4195 回复 184****4807:新疆电力中长期年度交易首破千亿千瓦时 新能源占比近三成🌉来自内江
187****8079 回复 184****274:科林-贝尔:我会学会唱中国国歌,因为我是代表这个国家带队比赛📉来自恩施
157****1819:按最下面的历史版本✞🖇来自清远
4324郎爱香587
朱丹全英文为尚雯婕庆生 真挚友谊跨越语言界限🐸✫
2024/12/23 推荐
永久VIP:朴彩英上海快闪〰来自萍乡
158****2249:两所中医药大学正式挂牌成立,为医学高等教育注入新动力!🕧来自慈溪
158****115 回复 666⚴:人生赛道上,想掌控自己的方向盘🚏来自崇左
564广坚秀ev
霄白城长篇小说《将军岸》出版发行🈸🚬
2024/12/22 不推荐
杭婵阅sb:房企欠费400万业主拒缴物业费 杭州一小区物业不干了🈶
186****9892 回复 159****7086:普京为何称愿在乌克兰问题上妥协🖥