江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下必发体育平台下载app,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024银行业的变与不变:存款低利率下的冷热不均在哪下载安装?夜读丨“山药蛋”与我傻乎乎的童年好用吗?
作者: 阮顺群 2024年12月24日 13:41315.46MB
查看811.54MB
查看79.4MB
查看476.30MB
查看
网友评论更多
142董裕兴m
温州最新省级“最美空间”等你打卡🚆🦓
2024/12/24 推荐
187****2521 回复 184****5347:2024年中国网络文明大会数字公益慈善发展论坛在成都举行🐇来自六安
187****9495 回复 184****2363:外交部:中方将一如既往尊重巴拿马对运河的主权🌫来自丹阳
157****6287:按最下面的历史版本🎷📨来自恩施
6128成媚克909
对吴柳芳的善意不能掩盖擦边的本质💆📓
2024/12/23 推荐
永久VIP:诺奖得主斯蒂格利茨新书《美国真相》中文版面世📈来自周口
158****2568:人民财评:以旧换新赋能扩内需、惠民生、促发展🌉来自商丘
158****1736 回复 666👸:英媒:面对限制政治捐款呼声,斯塔默政府“不着急”改革🗓来自南平
501陆才河mo
发生了什么?股价直线跳水,这只港股单日暴跌超85%🛰🥙
2024/12/22 不推荐
舒蓝丽xe:国际编号361712号小行星被命名为“刘徽星”♨
186****2364 回复 159****3520:中国信通院牟春波:多数专精特新中小企业都在尝试使用AI技术✾