江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“此心安处是吾乡”《回家》新书发布会在京举行在哪下载安装?香港“艳星”退圈从商,从破产女星到坐拥20亿还成为卫星导航之母!好用吗?
作者: 鲍叶新 2024年12月25日 01:2060.6MB
查看253.66MB
查看85.7MB
查看20.63MB
查看
网友评论更多
602宗松宏b
肯德基中国启动两年来首次调价,平均涨幅为2%,肯德基都是怎么定价的?✙❒
2024/12/25 推荐
187****4111 回复 184****4688:不断开创澳门特色“一国两制”实践新局面(社论)🥓来自赤壁
187****6984 回复 184****8000:美国航空公司停飞全美所有航班❐来自宁德
157****8045:按最下面的历史版本⚅💆来自包头
9688东栋融675
重温抗战文学:手掌残损,仍要抚摸这片土地🗂🚝
2024/12/24 推荐
永久VIP:跟长辈沟通不了,年轻人选择和AI掏心窝子。⬇来自乐山
158****8399:增进节约粮食的行动力(人民时评)♮来自朔州
158****4634 回复 666☔:试驾2025款腾势D9,配置再升级,高阶智驾表现令人惊喜🍬来自渭南
930太叔宽珠ha
一个普通人的热搜48小时🕸❈
2024/12/23 不推荐
司马玲烁iu:砂糖橘不能再吃了?流言🎖
186****3710 回复 159****5759:碎花裙女孩火了后拒绝直播带货,勇敢且清醒的姑娘🍰